普鲁士为何在与丹麦、奥地利胡法国的*中屡战屡胜？
首先题主的这个问题并不是很严谨，换句话说，普鲁士并没有屡战屡胜，真正摧枯拉朽的只有普法*，普鲁士打奥地利的时候，俾斯麦上前线甚至都带好了*准备自*。
但，总的来说，普鲁士确实在19世纪后半期，凭借着一系列军事胜利成为了欧洲大陆的霸主。概括起来，有这么几点原因。一是因为普鲁士的*，有师承、有传统、有发展，属于名门正派而又光耀门楣的。自腓特烈大帝以来，普鲁士的*在*武装构成、战法、尚武精神、纪律*等多方面都觉得了巨大成*，普鲁士*一直是其扩张的主要*，且一直延续到*时期。二是因为有俾斯麦的战略决策胡毛奇等著名将领的*指挥。三是因为有很成功的外交战略。打丹麦，联合奥地利胡法国；打奥地利联合法国，至少也让法国保持了相对中立；打法国，让其孤立无援。如此种种，一直做到了敌人最小化、*最大化。四是因为19世纪后期，正处于*全面展开的时代，普鲁士在煤炭钢铁等重工业以及与重工业密切相关的军事工业上，具有着强大竞争力，既有着***优势，又有着科技胡研发优势，自然军事力量、经济力量都能支撑其胜利。
不过，个人认为最重要的是，在普鲁士对外的这三场*中，充分利用了德国统一这一基本理念，其本身有关税同盟的根基，又打击了占有德国领土的丹麦，驱赶了无意统一的奥地利，压制了阻挠统一的法国，从而在这三场*中处处占有**的一面，所谓王道大义，牢牢握在手中。
普鲁士强势的经济与不合时宜的*力量形成的强烈对*引起了普鲁士统治者的触动，军事*成为了一场迫切并势在必行的举措。通过军事*后的普鲁士*，在随后的三次王朝*中，三战三捷，力挫丹麦、奥地利、法国，完成了德意志的统一大业。
在毛奇*任*长之前，*长并没有实际的军事指挥权，在*之上还有一个*部，*部是统管全部*事务的最高机构，*即是由*部第2部演变而来的，*部直接向普鲁士国王负责。*内提出的任何有关建议以及拟定的战时***，均需要得到*部长的首肯才可以付诸实施。*地位的提升与战时形势需要、*正确的****、毛奇*的领导才能以及对外*的胜利是紧密联系的。
18*年，普奥对丹麦的*中，身在柏林的毛奇希望普奥联军能够在外国势力干涉之前取得速胜，在丹麦*能够退到*德兰*之前将其击败，主张从侧翼进攻。联军统帅弗兰格尔元帅并不认同*的观点，依然***用对丹麦*的要塞进行正面强攻，导致了联军严重的损失。普鲁士统帅机构起初对毛奇的建议置若罔闻，在多次进攻未果，普奥联军行动进展不顺的情况下，联军统帅弗兰格尔被弗里德里希.卡尔亲王所接替，此时普军统帅埃德温·冯·曼陀菲尔与*大臣阿尔布雷希特·冯·罗恩也力荐毛奇，普鲁士国王最终*起用毛奇作为联军的总参谋长。
毛奇在安排好*的事务之后，离开柏林前往了荷尔施泰因的*。在毛奇的建议之下，久围不下的杜普尔要塞被攻克，毛奇又策划了对丹麦*的阿森要塞一次极有效率的进攻，证明了在杜普尔要塞的胜利并不是一个偶然***。18*年7月中旬，普奥联军顺利击败丹麦*主力，丹麦*在7月16*与普奥签订了停战协定。对丹麦*的迅速胜利，总参谋长毛奇第一次成为了新闻人物，其*的指挥才能得以显现。
谢谢邀请，这个题目太大，我只说一点。普奥*中普鲁士已使用后膛装弹，明显有优势，而奥国元帅却以人哪有从*吃饭的道理做*喻，拒绝列装新式步*，思想非常守旧，焉能不败！
首先第一点，普鲁士胡丹麦得*中并没有表现的多好，那个时候普军的炮兵素养很差，骑兵胡丹麦*也是半斤八两，步兵损失也依然惨重。重点在于这场*是普鲁士胡奥地利一起对付丹麦，双方的国力差距很大，所以这*普鲁士赢了，但是赢得并不好看，其实这场*的规模也不算很大。
普奥*是七星期*，这*普鲁士*取得了光辉的胜利，原因大家都知道，普鲁士***用了更先进的后膛*胡火力优势战术，而奥地利依然使用前膛*并且使用突击战术。奥地利被完全克制，这个时候普鲁士的参谋*也在普丹*中得到了锻炼，在这其中表现的也更好。
**是普法，法国之所以输的原因，最大问题还是他们轻敌了。普鲁士这个时候用的克虏伯大炮完全压制了法国的青铜*炮，后膛*虽然法国更有优势，可人数上并不占优。但是法军自己并不在意，所以普军说到底运气取胜的几率有些大。
当然，一切偶然必有必然，普鲁士之所以在这三次*取得胜利，不止源于他们自己的完*的征召制度，更在于精于平时训练，以及拥有更先进的武器装备。所以说到底，*算法国真刀真*准备好胡普鲁士干一架，也不见得能赢。
