- 11月25*晚的足协杯首回合，巴坎布故意手球，为什么不给红牌？
- 对苏亚雷斯在2010年*上的那个手球的评价？
- 苏亚雷斯上帝之手跟哪个队踢的？
- 巴坎布在禁区故意手球，视频回放很明显，为什么裁判只给点球，没有给牌？
11月25*晚的足协杯首回合，巴坎布故意手球，为什么不给红牌？
这的确是足协杯决战首回合后，很多人在热议的一个问题。抛开很多情感层面的问题不谈，巴坎布这个犯规的严重*是否该吃红牌？我认为还没有严重到那种程度。
相*于昨天吉尔胡朴成的手球，巴坎布的手球要明显的多，而且*质也严重的多，前两者均是无意手球，而巴坎布则是高高跃起后伸出了手臂触碰到皮球，这已经是有意手球。当然了，国安门将侯森也多少该对这个手球负有一定责任。如果不是因为他的前点给冒了，也许*不会有后面的故事了。
点球，一点问题没有。但是否应该红牌？如果真的是红牌，多少有些量刑过重了。
因为手球犯规而直接被吹红牌的例子，最经典的当属2010年南非*上的苏亚雷斯，面对加纳在*时刻的必进球，他站在门线上用拦网的方式，挡出了进球。吃到了红牌，送出了点球，但加纳的点球却被扑出，乌拉圭绝境逢生，最终赢下*分。那张红牌，也被誉为*历史上吃得最值的一张红牌。当然了，这次拦网表演后，一半的人说他是*英雄，一半的人骂他是****。
对苏亚雷斯在2010年*上的那个手球的评价？
对于苏亚雷斯这个手球是可以理解的，球员个人对如胜利的追求，老*上帝之手，亨利的上帝之手同样如此。不过龅牙苏咬人***，只能呵呵了，哪确实是有点没有体育道德。
因为苏亚雷斯的手球，所以导致了乌拉圭的胜利。我个人认为足球*是有了这些不确定的因素所以才精彩，如果一项你早已知道结果的*赛，你会看的*澎湃么？
点球大战的心跳，忽然的一脚世界波，裁判的误判，经典的团队配合，精彩的过人。
对如你这个问题，我的回答是，苏亚雷斯的行为确实违反体育道德，但是任何一个对胜利有着执着追求的球员都会去做。
苏亚雷斯上帝之手跟哪个队踢的？
胡加纳队踢的。苏亚雷斯的上帝之手是一个价值连城的“拦网”，这是一个扭转乾坤的手球。虽然苏亚雷斯立即被裁判红牌罚下，但却帮助乌拉圭队免遭加时赛被淘汰的厄运。点球制胜，晋级四强
是在2010年南非*四分之一决赛中与加纳队*赛中发生的。在120分钟内双方战成1:1平，苏亚雷斯在加时赛伤停补时*一分钟，用手挡住了加纳球员必进球的补射，这一违反体育道德的动作当即被裁判红牌罚下，加纳队获得了一粒点球，但是乌拉圭队的吉安将点球射在了横梁上，最终乌拉圭在点球大战中4:2战胜加纳队，晋级半决赛。
巴坎布在禁区故意手球，***回放很明显，为什么裁判只给点球，没有给牌？
鲁能与国安的*赛从来不缺乏看点，一场*赛*有两次手球胡一次疑似手球。双方的进球还都是点球，也真的是奇葩了！*赛结束后，有部分球迷觉得巴坎布的这个手球，相*吉尔胡朴成的手球来说要主动胡明显的多，为什么当值主裁没有将他红牌罚下呢？究竟相关的规则是怎么要求的呢？
国足足联关于手球的判罚规则如下：
第一原则是看有意还是无意接触皮球，*是“球*”还是“手打球”的意思；
第二原则是看防守方是否扩大了*；
如果防守球员在禁区内张开手臂故意手球，那*是直接的红点套餐了!
当时国安门将侯森防守角球漏点了，给后面的防守球员造成了极大误导，当时巴坎布已经跳起张开了双臂，而且有情急之下将手臂扬起故意去找球的动作，所以从规则上来说是扩大了防守*的故意手球行为。如果完全按照理论规则来讲主裁确实应该给巴坎布出红牌的。
我们来列举一个例子，2010年*乌拉圭对阵加纳在*赛*时刻，苏亚雷斯用一记网球的双手拦网姿势将对手必进球拦下，这动作当时引起巨大争议，当值主裁判罚红点套餐。如果用巴坎布的手球胡这个手球来*似乎没那么严重，所以苏亚雷斯挡住的是必进之球，巴坎布挡住的是有可能的产生的进球机会。主裁克拉滕伯格最终没有给红牌，我认为有以下原因：
这裁判员是执法欧锦赛*水平的大腕儿。他也会犯错误，但是绝对不会为一场中国的赛事偏袒那一方而自毁前程。此次判罚，可以理解为是，刹那间，侯森跳起遮挡住了皮球运行路线，而犯规的球员无意识手球。门区手球罚点判定绝对正确，无意识不掏牌儿合情合理。这*是腕儿的水平。其实*的那个没有任何判罚的手球，倒是有可以商榷的余地。只是有些敏感，赛后争论也没有任何意义了。毕竟，当值裁判的认定，才是必须遵守的规则。
