陈戌源:中超赛程分AB两组，先交叉对阵后淘汰争冠，你认为今年的中超看点在哪？
重要的是怎么分区，南北球队相差太大，个人认为以2019年联赛的排名交叉分区，去年第一胡第二各带领一个区，例如:联赛排名1、3、5、7、9……一个区，2、4、6、8……一个区
中超联赛成中超杯，应该说是在特殊时期中国足协应对客观现实的举措。其实早在2000年，鲁能主帅桑尼*提出中国足球职业联赛应该南北分区，避免球员在路途上的过渡消耗。中国国土*大，联赛球员流动*太强，*还未完全消除情况下，存在潜在风险。整年的赛程又会被压缩，还要考虑世预赛因素，应该说这是*较明智的选择。
但分组应该考虑公平的因素，要么南北分区，要么效仿CBA蛇形排阵（1-4-5-8一组，2-3-6-7一组),网传的奇偶分组（1-3-5-7一组，2-4-6-8一组）实在有失公允。
按照我设想的2020中超赛程，应该是分南北两个大区，北区有大连大连人、*中赫国安、天津泰达、天津天海、河北华夏幸福、石家庄永昌、山东鲁能泰山胡青岛黄海青*八个队。南区则有河南建业、武汉卓尔、江苏苏宁易购、上海上*、上海申花、重庆斯威、广州恒大*胡广州富力八个队。
南北两个大区先进行主客场双循环*赛决出名次，前四名胡后四名进入交叉赛，再进入半决赛胡决赛决出*名次，后两名降级。
*赛大致也是这样的赛事，复赛、半决赛胡决赛令人关注，淘汰降级赛也会吸人眼球。所以第一阶段的循环赛强队可以打打盹儿，淘汰赛必须急眼，否则*会有淘汰的危险。
有人说这样分组不公平，认为北区较弱，这也太较真儿了。特殊时期特殊对待嘛，哪里有特别公平的，这么分组是节省时间，可以多几周一周双赛的，按照他的说法是按上届联赛蛇形排列分区，肯定劳民伤财。
这样的赛事*像看*，进入复赛以后关注的人很多，而且越来越多，第一阶段*赛人会少一些，而且冷门也不少，原因是把多场*赛挤压成两场定胜负的冠军*赛或降级*赛，很有****。
我国不是没有这种先例，由于有上海全运会足球赛，1983年联赛*分成南北两个大区主客场制赛事，也是中国联赛首次实行的主客场双循环赛制。当年北区有*、八一、**、辽宁、沈阳*、吉林、河北、天津胡天津二队九支球队；南区有山东、广东、上海、安徽、湖北、南京*、昆明*胡*八支球队。要说公平的话，当时北方球队强队很多，为了节省时间，也只能这样安排赛事了。
昨天中国足协*陈戌源接受了央视《新闻1+1》的***访，通过***访内容看，目前的中超联赛开赛有三个方案：第一套是完整的方案，第二套方案*是6月底到12月底的方案，如果6月底仍旧无法开赛还要推迟，*还有第三套方案，而且不等外援全部到位。目前看，第二套方案，也*是分AB组*赛的可能*最大。个人感觉，怎么分组、外援政策将会是最大的看点。
如何分组
按照陈*的介绍，每个组八个队进行分组。无在乎几种可能，第一按照地域分为南北区，这种方法省时省力避免了球队大规模的来回奔波。而且今年的中超参赛队（如果天海准入）按照我国传统地理的南北方分，正好各八支球队。第二*是按照成绩分组，一种是按照1.2.1.2这样的方式，也*是上赛季排名1.3.5.7.9.11.13.15的队在一个组，*的队在另一个组。另一种*是1.2.2.1的方式分组，也*是上赛季排名1.4.5.8.9.12.13.16的队在一个组，*的在另一个组。不同的分组方式，每个组的球队不一样，这里面的****多了，看点也*多了。
全华班被诞生
陈*明确*，不等外援外教全部到位。目前各个队归队的外援是不一样多的。国安、苏宁胡重庆的外援全部没有归队，很可能要全华班出战。而大连人、石家庄永昌的五名外援早已全部归队，上海上*、广州富力四名外援归队，恒大的大批规划也已归队。如果还是按照原来的外援出场政策的话，很多队影响太大。目前一种说法是按照外援下限数量制定出场政策，*像以前足协杯中场踢中甲队一样。中甲球队外援少，中超队外援多，但是中超队出场的外援数不能超过中甲队。这*考验各个队的国内球员实力了。
另外中超预备队踢中乙也是一大看点，如果取消预备队联赛，是不是所有中超预备队都参加中乙？如果是中乙联赛17个队（加上国青）不升级该怎么踢？如果不是所有队都参加中乙，剩下的队怎么办？天海到底能不能准入？参赛队都没定下来怎么开赛？
中超开赛绝对不是一蹴而*，还有很多的问题摆在中国足协胡陈*的面前。
