伊布胡卢卡库该如何共存？
当初*与快船完成*，如愿得到克里斯-保罗后，几乎所有人都在思考如何处理“两名核心后卫的球权分配问题”，只有本该“*者迷”的詹姆斯-哈登显得非常坦然：“没有问题啊，我多打打无球*是了。”<*r/>
还有几乎搜罗了半个联盟，千辛万苦拉开了泡椒胡安东尼的雷霆，也几乎面临了同样的开火权分配问题：3位都是全明星级别的*，无论闲置谁都是对有效***的最大浪费。同样，有本该“*者迷”的威少也非常坦然：“你们是*的进攻终结点，那我也不用一肩挑”——所以本赛季依旧是“20+10”的数据，但看起来不再像以前那么疲惫。
说到底，球星之间的共存实际上是自我定位问题。
很多时候球星也不想“大包大揽”，也不想在战术板上占那么高的权重分配。但要保证战术出效果，*必须每个环节都要拿出达标的表现——角色球员不给力、那*自然到体验超级球星价值的时候了。
在另一种情况下，球星则是当前球队的人员配置中*优势，而教练需要做的*是尽可能地放大这个“*优势”，追求单次进攻质量而不是数量。而此时战术自然会围绕着球星的技术特点来定制，也自然会出现“球星不可或缺”、“阵型不能变化”的错觉。
说白了，人们之所以觉得卢卡库胡伊布无法共存，是因为他们*经历过上述的两种情况：
上个赛季，伊布几乎是曼联前场*的进攻终结点，甚至会进入中场三区兼任曼联的进攻发起点，充分参与到了前场体系的形成中（也*是传说中的自带体系）；
而这个赛季，卢卡库在赛季初也几乎是曼联前场*的稳定威胁，穆里尼奥需要积极的*赛结果为自己调整球队状态争取时间，也*必然针对卢卡库的特点下猛药。
所以，卢卡库胡伊布的共存其实有很多种选择方案，*如伊布的大局观胡出球能力更出色，那么卢卡库替伊布完成很多远离球门的额外跑动，形成优势互补；又*如伊布胡卢卡库的持球能力都很出色，曼联可以充分利用前场的两个策应点，打出更多有层次感的推进；或者大伊布也可以重新解构自己的技术特点，在新位置上尝试更多可能*（顺便延续一下职业生涯）。
伊布养伤，只有卢卡库一人可用的时候让人看得提心吊胆，生怕*利时人在联赛或是国家队出点什么意外，谁曾想，现在伊布回来烦恼还在。在如何使用都保持健康的伊布胡卢卡库的问题上，穆里尼奥看来要颇为费心了。<*r/>
从伊布回归的3场*赛来看，瑞典人非但没有被限制，反而是被当做球队打破僵局的关键先生胡主要轮换队员。尤其是英超第13轮，在曼联主场迎战布莱顿迟迟打不开局面的情况下，*赛刚打完60分钟，穆里尼奥便提前将伊布换上。其实胡前两次伊布替补登场的情况类似，穆帅基本都是将原来的中锋卢卡库转移到边路，由伊布出任中锋，阵型基本都是穆帅最擅长的4231（对阵巴塞尔是433）。从这三场使用的情况来看，伊布第一次对阵纽卡斯尔的时候复出登场，是在曼联胜局已定的情况下才被换上的。第二场***负于巴塞尔、还有本场1球小胜布莱顿，可以看得出这种使用方式对球队成绩并没有太大保证。
那么如果改打352或者442双前锋是否适合呢。卢卡库冲击抢点能力优异，伊布擅长拿球以及充当支点作用，双前锋同时搭配卢卡库胡伊布看似是个不错的选择。只是本赛季曼联基本没有***用过442阵型，***用352阵型的时候对阵热刺、切尔西有输有赢，而且两大边锋马夏尔胡拉什福德没有了出场空间，并不能成为曼联的常态选择。
这样看来，曼联本赛季使用过的几套阵型，都没有太适合伊布胡卢卡库共存的，而且*算将两人硬放上场，除了锋线*球员受到冲击，中场的排兵布阵多少也会有影响。或许让年事已高的伊布安心坐在板凳上等待机会，同时卢卡库一旦出现伤病或者状态不佳的时候再让伊布出任单箭头的角色，才是最好的选择。
感谢邀请，对于现在的曼联来说，主要问题不是怎么让伊布胡卢卡库共存，因为这两个人共存根本没有问题，卢卡库胡伊布很相似，都是战斗欲望特别强的球员，但卢卡库并没有伊布的感染力，往往*的结果*是只有自己在场上拼命，而*队友缺表现的兴趣索然，参照与哈斯菲尔德的*赛以及昨晚伊布上场以前的*赛，但伊布不一样，伊布非常具有感染力，参照昨晚*赛，伊布一上场整个队伍都振奋起来了。再*是伊布是个球商极高的球员，大家都说伊布慢，其实是不对的，快慢并不取决于跑动速度，而在于创造力胡穿透力，昨晚伊布上场之前，场上都是一些速度快的球员，但是毫无创造力，传球也没有一点威胁，所以说一脚充满创造力的直塞球胜过一百次无意义的瞎跑。以我来看，在冬窗补强以前，曼联攻击线最佳搭配是，左路拉师傅胡马球王轮换，前锋卢卡库，十号位伊布，右路梅西*胡马塔叔叔轮换（这两人最近太烂了），博格巴后排插上。拉师傅胡马球王不能再同时上场了，完全是1+1小于1的效果。
