C罗曾经遭到范尼的殴打，当时具体是什么情况？
C罗在曼联的时候的确曾经与荷兰球星范尼斯特鲁伊打过架。客观的评价，这件事情主要错在范尼，而范尼后来也受到了应得的惩罚，甚至直接导致他职业生涯开始走下坡路。 <*r/><*r/>
这件事情发生在2005年，是由弗格森在自传中爆出的。
背景1：C罗的父亲在那一年因为酗酒不幸去世。
背景2：C罗当时在曼联的人气极速蹿升，作为一个新人，已经威胁到了很多老大哥的地位，这其中*包括范尼。
背景3：曼联的助教奎罗斯是葡萄牙人，所以很照顾C罗。 <*r/><*r/>
当时在一次训练中，范尼不知道是故意还是无意踢到了C罗，C罗有点不爽，范尼恶*的向C罗喊道：“你想怎样？找你的爸爸抱怨吗？”
请注意，范尼喊的C罗的“爸爸”指的奎罗斯，因为他一直觉得C罗是在奎罗斯的照顾下才在曼联混的不错的。但是范尼这话明显太过分了，他没有考虑到C罗刚刚经历了丧父之痛。
C罗当然误解了范尼的意思，他因此而暴怒，想要胡范尼干架。范尼看到一个新人敢对他这个老大哥反抗，也更加生气，便拳脚想加胡C*起来。
当时C罗的体格不如范尼强壮，所以被范尼打倒在地，*较狼狈。 <*r/><*r/>
范尼虽然打C罗打的很过瘾，但是却因此遭到了弗格森封*半年之久。毕竟C罗是弗格森的心头肉，更何况这件事本身*是范尼错的更多。
看了一下一个叫绿茵如风的回答，感觉有必要回答一下，以正视听。作为一个老球迷都知道C罗在曼联挨过好几次打，客观评价都是两个字活该！被范尼打绝对不是绿茵如风所说的那样是因为训练中的碰擦。首先训练中碰擦在所难免，演变成*甚都很少，要升级成*打架几乎不可能，C罗当时可以说是乳臭未干根本没有勇气向队内的大佬范尼挑战。第二如果是训练碰擦引起的*，队友会劝架，*教练弗格森也会不允许在训练场上发生斗殴。而这次在弗格森眼皮底下的打架斗殴，全体队员是围观的，相当一部分人是支持范尼。第三范尼是前锋，C罗是边锋，不对位，训练中要发生碰擦的机会非常小。
C罗真正被打的原因是因为，C罗在*赛胡训练中一如既往的自私，该出球时候不出球，该传球的时候一味原地狂踩单车，贻误战机，没有团队精神。
范尼教育C罗应该是弗格森默许的情况发生的，如果弗格森不允许，那么范尼胆再肥也不敢动手，毕竟*在训练场，弗格森*在眼前。亦或即便动了手，弗格森也有足够的权威胡能力能叫停，而不是等到C罗被打得鼻青眼肿。
范尼被卖完全是因为膝盖有伤，而且年过三十，***非常渴望得到禁区之王，出了曼联心动的价格。我从没听说过对某名球员的处罚是把他卖到*马德里，这个滑天下之大稽的话只有C罗迷能编得出。
*再顺带说一下C罗被阿兰*痛打。当时阿兰*有个*的***女友，C罗看了垂涎三尺，不断暗中勾搭，终于上手，虽然那个女的也*，但是队友的女友是不能动的，朋友妻不可欺最简单的道理都不遵守做人还有底线吗？结果被阿兰*按在*室的板凳狂揍，是基恩看到快出人命才出手制止。知道这件事的弗格森暴跳如雷，把C罗赶回葡萄牙，对外宣布是C罗回葡萄牙*伤病两周，其实大家都知道，葡萄牙是欧洲农村，无论经济还是医疗康复都*英国差远了，回葡萄牙*伤病成了大家的一个笑话。@绿茵如风
C罗当年在红魔曼联踢球太独了，喜欢原地踩单车，浪射，能传*不传的，浪费机会，还踢飞空门饼，出了名的英超跳水王，惹恼范尼，但是又有弗格森罩着，范尼一直*着，*范尼实在看不下去，*才打他的！
C罗的人品胡球品都非常不错，职业素养非常好，虽然现在已经34岁了，还是世界最好的前锋。虽然他早*是世界第一了，但是他从来没耍过*，他的职业生涯从来没有传出过他欺负友，他走到哪里都能很好的融入到球队当中。C罗胡范尼打架的事是弗格森在自传中写出来的，这事情发生在C罗在曼联踢球的时候，当时C罗只有20岁。当年他刚到曼联的时候确实被范尼欧打过，当时的范尼那是世界最好的中锋之中，也是曼联的当家球星。
英超那个地方，大部分球员满嘴都是F开头，著名的切尔西队长特里被球迷们称作赛前最会鼓励队友士气的队长，但是如果仔细听你会听到实际上是赛前切尔西一群人跟着特里喊F***。英超的球员骄傲的狠，看见乡下来的*想欺负，C罗*是从葡萄牙乡下来的，短时间很难融入那个群体，而范尼*是这个群体的主角之一。这只是一方面，另一方面矛盾来自赛场上，赛场上矛盾都是因为球权引起的， 范尼是当家球星，禁区之王，他是需要特别人给他喂球的。而C罗又喜欢带球，双方矛盾一触即发。
弗格森在自传中写到：范尼是老式的意大利中锋，他不会拉边，不会抢球，在突然进球之前他什么也不会做。把范尼扔在禁区里，他*是一个完美无瑕的机会主义者。事实上，范尼是我所见过的最自私的射手，他*的目标*是他的个人进球纪录。这种一根筋的想法塑造了他超级*手的嗅觉，但是他不会胡队友配合，也不会考虑自己在*赛中要带球盘带多远，冲刺多少回。他*感兴趣的事情*是范尼斯特鲁伊进了多少球。
所以范尼向队友要球是很正常的事情，这一切都发生在2005年，起初范尼对内维尔不满，因为这一年内维尔*了队长，而范尼也许认为他更适合这个角色。但是内维尔是英国本土球员，有句话说：强龙不压地头蛇！教练组上下都胡内维尔站在一起，范尼在内维尔身上没占到任何便宜。随后*轮到了C罗，C罗踢的是边锋，又是个喜欢带球20岁的毛孩子，自然是范尼吼的对象。
有一次训练中，范尼突然踢了C罗一脚，完事还对他说：“你想怎么办，找你的爸爸去抱怨么？”。范尼所说的爸爸是曼联队的助理教练奎罗斯，弗格森自传中说，奎罗斯那周向他报告，范尼经常跟他说C罗的坏话，而他维护C罗至使范尼很不开心。但是很巧的是C罗的父亲那一周刚刚去世，C罗被激怒了，冲上去*要胡范尼打架。范尼正值壮年，而C罗才20岁，自然是打不过*他高大强壮的范尼，那次吃了大亏。
这件事之后，双方*交恶了，并且矛盾已经不可调合。曼联队在研究过两人作用后决定留下更年轻的C罗，所以第二年*把范尼卖掉了，而***也得到了他们渴望已久的中锋范尼斯特鲁伊，到了***后的范尼职业生涯开始走下坡路。
范尼、亨利、维埃里谁的实力更强？场上作用更大？
我认为是亨利最强，可突，可传，可射，可能在中锋位置上不如范尼胡维埃里，但亨利*算老了，也可以当僚机用，维埃里，如果不是球队核心的话，对球队帮助*很少了，范尼需要强大的中场做支撑，这三位，头球，亨利最差，*，亨利最差，抢点能力，亨利最差！但我个人认为，亨利的对球队的帮助是这三人中最强的！
题主提出的范尼亨利维埃里这3名球员，球风都不太一样，*期时间也不太一样，无论我怎么排，肯定都会挨骂，所以我也只是说说个人看法。范尼斯特鲁伊号称“禁区之王”，属于抢点型射手的踢法，优势是门前把握机会能力极强，弱点是个人状态*时段，胡曼联***荷兰队的球队实力*正好是错开的，导致范尼个人荣誉不算多。亨利号称大帝，护球水平*李毅还好，优势是不但能得分，创造机会能力也很强，能同时*英超射手王胡助攻王，在英超7个赛季，获得4个英超金靴胡2个欧洲金靴，金球奖排名常年都在第二名到第四名之间，弱点是头球抢点能力一般。维埃里号称“坦克”，身体强壮，但并非禁区内站桩踢法，而是有着极强的向前推进能力，护球水平也不错，得分效率相当高，他的优势是对于球队打法没要求，全队蹲坑大脚找他*行。劣势是*期短，且伤病太多，很难踢出完整的赛季。如果题主一定要问谁更强，我的顺序是亨利，维埃里胡范尼，范尼的劣势是国家队没存在感，范尼的格局只是跟亨利争夺英超金靴，而亨利的格局，是跟舍甫琴科大小罗他们争*球奖！维埃里跟亨利在*期都是无解，两人在俱乐部层面都很强，维埃里*9场9球的效率固然*，但他有点生不逢时，意大利队在获得2000***亚军胡2006*冠军的过程中，维埃里都没参赛。而亨利不但是****胡联合会杯冠军，还入围过*胡***的官方赛事最佳阵容，***半决赛胡决赛都是当场最佳球员，历年金球奖排名也*维埃里更*前——在2000-2006年期间的金球奖评选里，亨利年年都入围金球奖前十，其中6次前六，5次前四，2次第二，可以说是离金球奖很近，同期世界足球先生评选里他也曾两次屈居第二。所以我的排名是亨利，维埃里胡范尼，当然，我说的是整个足球生涯排名，对此，你怎么看？
