*裁判误判后怎么处理？
一般误判，没有补偿也不能改判，这是*足联明文规定的。频繁的误判会受到*足联的警告，然后执法将被禁止或在未来的*赛中谨慎使用。重大*赛中的失误通常没有什么后果，裁判的误判也在所难免。而且为了维护裁判的权威，也不会改变裁判在场上的判罚。
*决赛裁判判罚准确吗？
准确，决赛的裁判绝对是能力强，经验丰富，水准高的，而且现在还引进的有VR，一旦判罚有异议的时候主裁判会跟电脑裁判耳机沟通。以最准确的方式去判罚。科学判罚不会出现误判的。
为什么有些*赛每轮都会发生对裁判的判罚出现争议的事情？
1. 裁判可能会有误判，而且缺乏技术（***）*时，有时误判难以避免，尤其是在快节奏有身体遮挡的情况下。
2. 很多时候观众会倾向于自己喜欢的球队。在会对自己支持的球队的犯规看的轻，对方球队犯规要求更严格这种双标，从而胡裁判的标准不一致，而对裁判的判罚有异议。
20***足联开最重罚单，裁判漏判点球拒看VAR被遣返回家，你怎么看？
德国裁判菲利克斯·布里奇被遣送回国，主要原因是在小组赛瑞士与塞尔维亚*中出现的争议判罚，当时塞尔维亚球员在对方禁区遭遇侵犯，裁判德国人并未判罚点球，更是拒绝VAR介入，造成了一桩冤案，也因此布里奇遭遇遣返可谓情理之中。
其实在VAR技术诞生之初，便伴随着争议声，在很多人看来，借助机器执法，会是足球失去原本的魅力，也因此，在两年前的***上，有裁判对此是抵触的。不过既然VAR技术已是真正普及，即便抵触，也应按照规则来办，在有些争议球方面，裁判可以有自己的想法，但点球，红牌等足以影响*赛走势的决定，自是要为其负责的。
显然这名德国裁判犯下了错误，瑞士与塞尔维亚*进行至第67分钟，塞尔维亚队员米特洛维奇正在瑞士禁区内准备抢点头球，但遭到了瑞士两名队员的包围防守，瑞士队员用一记标准的抱摔将米特洛维奇摔倒在地，这个动作的确应该判罚点球，但当值主裁不为所动。而拒绝VAR介入的决定，直接影响了塞尔维亚队的晋级命运，赛后也是引起了诸多球迷的不满。
在很多人看来，瑞士是被保送至16强的，为了自证清白，*足联将布里奇遣返，还是那句话，在VAR技术诞生后，*应当起到相应作用，在点球判罚这一重要环节打了马虎眼，这名德国裁判遭遇极刑可谓自作自受。
在*E组小组赛塞尔维亚1-2输给瑞士队的*赛中，德国裁判布吕希漏掉了塞尔维亚队一个点球，最终塞尔维亚仅积3分无缘16强。接到塞尔维亚上诉的*足联，现决定将出现漏判的当值德*主裁布吕希遣送回家。这场*赛也是布吕希本届*执法的*一场*赛。布吕希是来自欧足联的精英裁判组成员，也是去年***决赛的主裁判。当时情形是这样的：塞尔维亚前锋米特罗维奇在禁区内被瑞士球员碰倒地，布吕希对此不仅没有任何表示还拒绝使用VAR。赛后引发了很大的争议，塞尔维亚足协也因此上诉到*足联。当时看到塞尔维亚球员球员们跑过去双手合十请求裁判听一听***裁判有没有提醒都不予理睬，*算不出于对德约的感情，我觉得塞尔维亚这场*赛踢得那种**足球让我觉得真的很精彩。 VAR*是为了避免错误而***用的，坚持不看的裁判显然是故意犯错。可能每个人思考问题的角度不太一样，我想的是这种判罚很明显对于塞尔维亚很不公平，裁判在场上的一个判罚很可能决定*赛的走势。虽然裁判被*，但是塞尔维亚的出局是不可逆的。以前足球*赛主要依据的是裁判的第一判罚，加入VAR应该让*赛执法变得更加准确。所以，期待未来吧。
想起三国时的诸葛亮挥泪斩马谡。
诸葛亮不听刘备的遗训，非要用只会纸上谈兵的马谡守街亭，结果导致街亭失守，严重影响北伐进程，只好挥泪斩之，难道你诸葛亮没有责怪吗？<*r/><*r/>
许多人垢病瑞士是被*足联*因凡蒂诺保送进16强的。首场战巴西，瑞士队员对内马尔频繁犯规，裁判装耷作哑；次战塞尔维亚，在双方1:1战平时，塞尔维亚队获得一个明显点球，德国主裁布吕希不但拒绝判罚点球，而且还给进攻队员一张黄牌*lt;判其***摔*gt;，VAR？肯定不会看，完全拒绝，赛后，失利的塞尔维亚向*足联申诉，*足联顺坡下驴，遣送布吕希回家，*赛结果不会更改。明眼人一眼看出，瑞士是明摆着在保送，作为知名裁判，看看VAR回放有何不可？正因为赛前已打了招呼，不敢看，想糊弄过关，谁知塞尔利亚队不像*，人家申诉，为平息众怒，只好牺牲布吕希，仅仅也只是送回家，那又为什么不禁赛其一年呢？猫腻呀！<*r/><*r/>
丑剧还在后头，在与瑞典队的1/8决赛中，瑞士队员对瑞典队员明目张胆犯规，裁判均一笑置之，瑞典队员还不是哑巴吃黄连，有苦说不出，好在瑞典队凭借对方乌龙万幸晋级，此事自然不了了之！<*r/><*r/>
这*是江湖！
