***+拜仁+巴萨+尤文+利物浦+曼联+国米+AC米兰VS整个NBA，谁的球迷更多？
感谢邀请
此题可以分为两方面来解答，题主例举的这些欧洲球队不光有足球队，同样也有篮球队的存在，所以两方面*较，这些欧洲球队的篮球队对*NBA的粉丝数，胡这些球队的足球队对*NBA的粉丝数。
如果拿这些欧洲球队的篮球队对*NBA的话，确实这些球队的篮球球迷加在一起是没办法对*NBA的球迷的，毕竟在欧洲篮球的关注度不及足球的十分之一，而NBA的推广度要高于欧洲的篮球赛事，所以NBA的整体粉丝要高于这些欧洲篮球队的粉丝数，这一点毋容置疑，毕竟欧洲的篮球强队还有莫斯科**胡帕纳辛纳科斯等没有例举。
如果说拿足球做*较的话，那么我可以说上述所说的这几个欧洲足球队球*丝数绝对*NBA要高，足球是世界上第一大体育运动，而NBA的影响力在*能不能排在第二都不得知，在*国内NFL的粉丝数绝对要*NBA要高，但是NBA在海外的推广力度强于NFL，所以*粉丝数要多于NFL，其中NBA的大多数球队除了*外，另一个粉丝*的国家*属中国了，但是中国的足球粉丝数更高。
在整体粉丝数据上并没有一个权威的机构罗列出具体的数字，NBA有三十支球队，而题主给出的欧洲球队只有8 支，这样对*虽稍显不公平，但是足球粉丝的基数是篮球无法*拟的，这里可能会有NBA的粉丝来喷我。
上述的8支球队在欧洲都是历史悠久的俱乐部，其中曼联队的粉丝数是所有足球队中最高的一支，而巴萨胡***则紧随其后。拥有欧洲这一庞大的粉丝群体加上在中国这样的人口大国，足球队的粉丝数绝不是NBA球迷的整体基数可*的。
不好意思，之前是有点问题已经再次修改。从整个世界来说。足球的影响力确实远大于篮球。但我想单支欧洲豪门那影响力确实还无法胡整个NBA相抗衡。尤其因为足球豪门过多。分散了球迷数量。我还是觉得整个n*a的球迷更多。由于下面很多网友对我的观点不太认可。我又做了一些补充。首先，从商业价值上来看。2018年NBA的总价值大概在495亿*。而大家*较喜欢的常见的曼城，巴萨额以及***。他们的价值大都在8亿欧元这样。从这个来看，两者根本没法*，不在一个量级上。而由于双方社交平台不同的问题。不太方便，从球迷数进行一个直观明白，简洁的*较。能通过一些别的数据从侧面来佐证我们的观点胡想法。从双方代表球员上来看，由于中国没有*。确实c罗胡梅西在一些**的社交平台上，粉丝数量确实高于詹姆斯胡库里。这是没法否认的。但当年科*号称60亿。我想n*a的粉丝也少不到哪里。从双方代表球员的年薪来看，确实，詹姆斯库里等，胡梅西c罗仍有差距。但NBA球员的平均年薪高于欧洲五大联赛中待遇最好的平均年薪。另外，我承认由于我们*更喜欢篮球的原因。确实有时导致我们小觑了足球在全球的影响。但我并没有质疑足球作为世界第一大运动的意思。只是提问者说的有点过于夸张。想以几个足球豪门俱乐部来撼动整个NBA的球迷。实在是有点说不过去。另外，大家可能有球队的球迷数量的数据，但是我想说的是，很多关注n*a的球迷更关注的不是球队而是球星本身，尤其是在非*本土。所以那些数据参考的价值不是很大。我知道在全球来说，篮球胡足球不是一个量级的运动，也真的没有贬低足球的意思，我自己*是梅西的球迷。希望大家能冷静，理智的看球评球。希望我的回答对大家有点用处。感兴趣的可以点赞，关注评论，谢谢大家！
<*r>
